大家觉得新规多久更新一次比较合理？

二道桥的羊肉串

即上周开完14个新规的宣讲会，不知大家是否有种感觉，有些新规更新内容真的和原版没有太大出入，只是措辞或者语气等有所变化，但是新规下发即意味着再学习，再理会，再掌握，再培训，再修订，再督导，再落实，这个多米诺骨牌的连锁效应真的不低，所以，大家觉得新规多久更新比较合理？
个人先抛砖引玉一下，个人拙见一般3-5年较合适，
原因有三，第一，时间长了，大家容易搞混，不容易理解
第二，新规要求只有一定的时间落实下去，才能见成效
第三，新规的培训和掌握周期也需要时间去消化
综上所述，个人觉得新规范不易更新过快，这样感控人本来就比较较真，老规范还没理解透彻，又来了新的，真的有点吃不消了，大家可以发表个人意见，谢谢

吴晓梅

个人愚见：至少5年，如果没有太大出入的就不用更新。

小猴子波波

是的，按照新规对照了目前单位的相关制度，内容仍符合新规的要求。不需要更新，也反射出了新规，变化的内容并不多。

junior86

标准可以慢点，但是理论是不断变化的，有比较大改变的时候及时出共识或指南来及时更新知识

清风徐徐

院感诊断标准可是20多年都没有更新了。

rmshxy

个人愚见：感控的规范太多了，根本学不过来，且很多规范都有重叠甚至说法不一致的地方，有必要清理合并一部分

青青叶

个人愚见：
     感控的规范太多了，根本学不过来，
    且很多规范都有重叠甚至说法不一致的地方，有必要清理合并一部分
    规范一定要考虑实用性，能否落地？可行吗？尤其基层医疗机构。
    不能落实的规范，实际工作中，就是纸上谈兵。

月白风清

rmshxy 发表于 2025-8-28 09:11
个人愚见：感控的规范太多了，根本学不过来，且很多规范都有重叠甚至说法不一致的地方，有必要清理合并一部 ...

太多了，学不透，有的专家也没以讲透，只是读了一遍

吴晓梅

月白风清 发表于 2025-8-28 09:39
太多了，学不透，有的专家也没以讲透，只是读了一遍

是的，具体执行者不需要知道为什么制定（修订），也不需要知道根据什么制定（修订）。而且，中文我们是看得懂的，我们自己看就可以了！
我们只想知道应该怎么做

那颜

标准的修订是有周期要求，

按照《卫生健康标准管理办法》
第二十九条　卫生健康标准实施后，相应的专业委员会应当根据科学技术发展和社会需要适时进行复审，复审周期一般不超过五年。
《行业标准管理办法》
第二十四条  行业标准的复审周期一般不超过五年。有下列情形之一的，应当及时复审：
（一）法律、行政法规、部门规章或者国家有关规定发生重大变化的；
（二）相关国家标准、行业标准发生重大变化的；
（三）关键技术、适用条件发生重大变化的；
（四）其他需要及时复审的情形。

所以五年会审核一次。

毛球

有些规范10年了都没有变过，很多操作都跟不上变化了