“有理有据”2、基孔肯雅热需要“防蚊标识？

禅静思语

叮咚：“有理有据”感控问题讨论专场与大家邂逅于每周四~~~

    感控工作难的不是缺乏《规范》的指导、恰恰相反是因为《规范》太多、甚至有些相互“打架”不知如何参照执行。

    怎么办？

    即日起，论坛将开设“有理有据”感控问题讨论专场，每一期将会抛出一个临床实践中的感控问题与大家探讨，希望通过讨论，解决困惑、拓宽视野，科学规范的开展感控管理工作。

    本专栏由禅静思语、吴晓梅、谷子三位版主负责，凡是参与讨论并有实质性回复内容的跟帖可以获得2~5个金币奖励哦。

    送人玫瑰、手留余香，周四有约，我们期待您的独到见解和不同观点。

    有理有据2、基孔肯雅热需要“防蚊标识”吗？

精彩回顾：

“有理有据”1、外科洗手是否一定要刷手？https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=284577&fromuid=23053

junior86

不是都要求蚊帐嘛？这标识还不够明显吗

感控xinsheng

个人愚见：防蚊门帘+蚊帐+纱窗就可以，不要让临床反感，精准感控，而不是附加感控

qiaomz

形式主义的践行者

乱世伽人

个人觉得不需要，做好防蚊措施，如蚊帐、防蚊液、防蚊门帘、灭蚊灯等，户外可增设灭蚊设施，加强宣传，应该就可以了。

我心飞扬魏

还没看过这个标识呢，如果能有肯定更好，就像接触隔离标识一样，毕竟不是每一个病人都能有蚊帐的

禅静思语

junior86 发表于 2025-8-14 07:40
不是都要求蚊帐嘛？这标识还不够明显吗

有些检查专家要求要有防蚊标识呢。

禅静思语

感控xinsheng 发表于 2025-8-14 07:44
个人愚见：防蚊门帘+蚊帐+纱窗就可以，不要让临床反感，精准感控，而不是附加感控 ...

比如，有些疫区，要不要针对外来旅居人员到医院看病的做个提醒呢？

禅静思语

我心飞扬魏 发表于 2025-8-14 08:05
还没看过这个标识呢，如果能有肯定更好，就像接触隔离标识一样，毕竟不是每一个病人都能有蚊帐的
...

反过来想，倒也不是不可以有，尤其是对于外来旅居人员对当地疫情不了解的情况下。

禅静思语

乱世伽人 发表于 2025-8-14 07:51
个人觉得不需要，做好防蚊措施，如蚊帐、防蚊液、防蚊门帘、灭蚊灯等，户外可增设灭蚊设施，加强宣传，应该 ...

在疫区采取齐头并进、多措并举的措施、加大预防，会不会提高预防效果呢？

清秋玉叶

个人觉得不需要标识，根据情况做好防蚊的措施就好，宣教到位，再说这些工作也不能只是感控人做

禅静思语

qiaomz 发表于 2025-8-14 07:47
形式主义的践行者

存在即合理。既然有专家提出来，我们就在想：多一个措施、多一分保障起步更好？欢迎继续讨论，谢谢！

小苹果2

我也觉得不需要

Zah123456

基孔肯雅热需要“防蚊标识”吗？个人觉得不需要，根据情况做好防蚊的措施就好，再说贴个标识能起到实质性的作用吗？

怡彩纷呈

问：纱门纱窗对高楼层，有没有意义

紫风依

我觉得不需要，患者住在隔离病区，还用蚊帐，很明显。

怆然一笑

个人愚见：如果在疫区，为提高民众防护意识，“防蚊标识”还挺有必要的；但如果是在非流行地区或输入病例，患者安置在有防蚊门帘+蚊帐+纱窗的单间病房就可以，做好交接、宣教及防护，没必要挂“防蚊标识”。

qianqianerzhou

老师说的太好了

虾堡辉

内部可以搞防蚊隔离的医嘱之类的，其他标识就没必要了，毫无实际意义，不如将这个精力放在纱门、纱窗、蚊帐、蚊香等真正措施落实上去。

sy_OgC7t

防蚊隔离，人都要坐在蚊帐里了，措施做了不行，难道还要在病人的蚊帐上贴防蚊隔离？多此一举。